La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para empresas, se ha acentuado con la admisión a trámite de una querella por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar 100 millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que tenía una historia compleja y multifacética de litigios legales.
El enfrentamiento se originó en el momento en que JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Novedosa York en el tercer mes del año de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La querella actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, insinuando que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.
La trama tras esta acusación revela una administración controvertida y operaciones financieras controvertibles, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de manera sin dependencia y sin el consentimiento de JZI. Este enfrentamiento pone de manifiesto la complejidad de las relaciones corporativas y las disputas de poder dentro de las empresas multinacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las decisiones de la administración.
La demanda también señala cómo este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se menciona además la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta agregada de dificultad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que Haga clic para ver la fuente recomienda un enredo aún mayor en esta batalla legal. La situación destaca no solo las tensiones internas en Gedesco sino más bien asimismo las dificultades inherentes a la resolución de enfrentamientos corporativos que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de andar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la compañía exponen las complejas dinámicas de poder que operan dentro de las corporaciones globales. A medida que la situacion avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, buscando una resolución que aún parece distante, mientras que el juzgado de Valencia continúa desentrañando los detalles de este complicado conflicto..